From http://www.jwz.org/xscreensaver/xscreensaver-5.18.tar.gz
[xscreensaver] / driver / xscreensaver.c
index c608b76402a4318867a403e1e0574fdb80536be1..ed5bf3032fbc7e86b1c477c304ae22dc23491b7f 100644 (file)
@@ -1,4 +1,4 @@
-/* xscreensaver, Copyright (c) 1991-2011 Jamie Zawinski <jwz@jwz.org>
+/* xscreensaver, Copyright (c) 1991-2012 Jamie Zawinski <jwz@jwz.org>
  *
  * Permission to use, copy, modify, distribute, and sell this software and its
  * documentation for any purpose is hereby granted without fee, provided that
@@ -299,14 +299,28 @@ xscreensaver %s, copyright (c) 1991-2008 by Jamie Zawinski <jwz@jwz.org>\n\
 }
 
 
+Bool in_signal_handler_p = 0;  /* I hate C so much... */
+
 char *
 timestring (void)
 {
-  time_t now = time ((time_t *) 0);
-  char *str = (char *) ctime (&now);
-  char *nl = (char *) strchr (str, '\n');
-  if (nl) *nl = 0; /* take off that dang newline */
-  return str;
+  if (in_signal_handler_p)
+    {
+      /* Turns out that ctime() and even localtime_r() call malloc() on Linux!
+         So we can't call them from inside SIGCHLD.  WTF.
+       */
+      static char buf[30];
+      strcpy (buf, "... ... ..   signal ....");
+      return buf;
+    }
+  else
+    {
+      time_t now = time ((time_t *) 0);
+      char *str = (char *) ctime (&now);
+      char *nl = (char *) strchr (str, '\n');
+      if (nl) *nl = 0; /* take off that dang newline */
+      return str;
+    }
 }
 
 static Bool blurb_timestamp_p = True;   /* kludge */
@@ -1191,6 +1205,10 @@ main_loop (saver_info *si)
              we would never be able to un-blank it!  We would never
              see any events, and the display would be wedged.
 
+             In particular, without that keyboard grab, we will be
+             unable to ever read keypresses on the unlock dialog.
+             You can't unlock if you can't type your password.
+
              So, just go around the loop again and wait for the
              next bout of idleness.  (If the user remains idle, we
              will next try to blank the screen again in no more than